我國(guó)會(huì)展業(yè)已有二三十年的發(fā)展歷史，近幾年其發(fā)展勢(shì)頭尤為迅猛。據(jù)相關(guān)專(zhuān)家推算，國(guó)際會(huì)展業(yè)對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)系數(shù)為1∶9，即若某一次會(huì)展的直接收入為1，則對(duì)如餐飲、交通、酒店等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)收入為9。會(huì)展業(yè)，國(guó)際上被譽(yù)為的“城市面包”，在中國(guó)更是新的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”，近些年來(lái)，更是以每年15%—20%的增速在增長(zhǎng)。

會(huì)展已由最初的會(huì)議和展覽，即Conference/Convention/Meeting和Exhibition，發(fā)展為今天的MICE(也有學(xué)者提出MICEE)，包括公司會(huì)議、獎(jiǎng)勵(lì)旅游、協(xié)會(huì)或社會(huì)會(huì)議、展會(huì)與博覽會(huì)和節(jié)事等，即“Meeting”、“IncentiveTour”、“Conference/Convention”、“Exhibition/Exposition”和“Event”。可見(jiàn)，會(huì)展的內(nèi)涵和外延不斷擴(kuò)大，已形成一個(gè)范圍大、覆蓋廣的產(chǎn)業(yè)。就在會(huì)展業(yè)取得較大發(fā)展之際，學(xué)術(shù)界對(duì)其的研究處在成長(zhǎng)階段，雖在會(huì)展旅游、會(huì)展經(jīng)濟(jì)、會(huì)展運(yùn)營(yíng)和會(huì)展教育等方面小有成就，但與國(guó)外會(huì)展研究仍有較大差距。同時(shí)，不斷有更多的研究者涉足這一行業(yè)，試圖做更多富有價(jià)值的探索和研究，以豐富會(huì)展理論，指導(dǎo)實(shí)踐。學(xué)術(shù)界雖然做了一些會(huì)展相關(guān)的理論研究，但是并沒(méi)有形成系統(tǒng)。國(guó)外的會(huì)展業(yè)發(fā)展較早，且理論較為完善。因此，基于與國(guó)外會(huì)展研究對(duì)比視角，將已有的會(huì)展經(jīng)濟(jì)方面相關(guān)研究進(jìn)行梳理，以期為我國(guó)會(huì)展的進(jìn)一步研究提供參考和指引。

　　研究方法

　　本文運(yùn)用歷史文獻(xiàn)法和文獻(xiàn)信息分析法進(jìn)行分類(lèi)匯總，運(yùn)用比較研究法將我國(guó)會(huì)展研究與國(guó)外會(huì)展理論進(jìn)行對(duì)比總結(jié)，以期為我國(guó)會(huì)展理論的發(fā)展指明新方向，為會(huì)展業(yè)發(fā)展厘清思路。

　　歷史文獻(xiàn)法。就是在海量的現(xiàn)存文獻(xiàn)資料中進(jìn)行搜集和整理，選擇適合本文的資料，其根本目的在于比較和借鑒，通過(guò)檢索、收集、鑒別和運(yùn)用等一系列過(guò)程，最終實(shí)現(xiàn)對(duì)某一對(duì)象進(jìn)行描述性評(píng)論，并對(duì)原有文獻(xiàn)加以重新組合和梳理，以便找出聯(lián)系和規(guī)律，并形成新的觀念或理論。

　　文獻(xiàn)信息分析法。就是從海量的文獻(xiàn)中，以研究?jī)?nèi)容的共性和方向性為依據(jù)，經(jīng)過(guò)檢索、分析、整理、歸納、提煉等一系列操作形成核心主題，總結(jié)研究進(jìn)展，并清晰地把握相關(guān)研究未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

　　資料來(lái)源

　　鑒于中國(guó)知網(wǎng)為中國(guó)最大最全的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，本文的中文論文以其為主要數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源(其中以中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)為重點(diǎn)，以中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)為輔助性的參考板塊)，以“會(huì)展”、“展會(huì)”、“博覽會(huì)”、“展覽會(huì)”、“節(jié)事”、“會(huì)議”等為主題、篇名和關(guān)鍵詞在中國(guó)知網(wǎng)上進(jìn)行檢索，圈定幾個(gè)核心主題，并使用知網(wǎng)上“指數(shù)”功能了解各個(gè)核心主題在各個(gè)年份學(xué)術(shù)關(guān)注度和媒體關(guān)注度以及變化趨勢(shì)，并以“滾雪球”的方式確定核心重點(diǎn)的期刊論文，并進(jìn)行深度閱讀和重點(diǎn)剖析。外文文獻(xiàn)的來(lái)源以Web of Science、EBSCO、Springer LINK等數(shù)據(jù)庫(kù)上進(jìn)行檢索，以“Meeting”、“Incentive Tour”、“Conference/Convention”、“Exhibition/Exposition/Event”等為關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，同時(shí)，借鑒已有文獻(xiàn)成果，并按照比較原則進(jìn)行篩選。

　　會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀

　　會(huì)展業(yè)最初進(jìn)入人們的視線是博覽會(huì)之類(lèi)的大型集散活動(dòng)/事件，并且產(chǎn)生住宿、餐飲等一些類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。國(guó)內(nèi)對(duì)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的研究主要集中在三個(gè)方面，即會(huì)展業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和問(wèn)題研究、區(qū)域或城市會(huì)展業(yè)研究、中外會(huì)展業(yè)比較或借鑒問(wèn)題。早期，還有很多學(xué)者對(duì)會(huì)展經(jīng)濟(jì)的概念進(jìn)行探討。龐瑩、魏志恒認(rèn)為會(huì)展經(jīng)濟(jì)，是伴隨著人類(lèi)會(huì)展經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，會(huì)展產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定歷史階段形成的跨產(chǎn)業(yè)、跨區(qū)域的綜合經(jīng)濟(jì)形態(tài)。馬勇認(rèn)為會(huì)展經(jīng)濟(jì)是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種重要形式，具有集中性、互動(dòng)性和經(jīng)濟(jì)型。楊勵(lì)、聶娜認(rèn)為會(huì)展經(jīng)濟(jì)是一國(guó)或某一地區(qū)服務(wù)業(yè)趨于高端化后所產(chǎn)生的一種綜合帶動(dòng)性很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。可見(jiàn)，學(xué)術(shù)界大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為會(huì)展經(jīng)濟(jì)是一種重要的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有較強(qiáng)的綜合帶動(dòng)能力。

　　關(guān)于我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)會(huì)展業(yè)的基本情況和問(wèn)題研究比較深刻，一般都會(huì)針對(duì)問(wèn)題提出解決建議。張純等人認(rèn)為我國(guó)和其他德美法等國(guó)相比，存在著巨大的問(wèn)題，如場(chǎng)館落后、質(zhì)量和服務(wù)不足以及配套設(shè)施欠缺等問(wèn)題，并提出了相應(yīng)的解決對(duì)策。顧愛(ài)怡認(rèn)為我國(guó)會(huì)展業(yè)存在著管理不足、軟件欠缺和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與評(píng)估系統(tǒng)有待建立與完善等問(wèn)題，并提出了促進(jìn)我國(guó)會(huì)展業(yè)發(fā)展的建議。王永開(kāi)淺析了我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，提出了我國(guó)會(huì)展經(jīng)濟(jì)中存在的四大問(wèn)題，即無(wú)序性與盲目性、市場(chǎng)化程度較低、專(zhuān)業(yè)化程度低和會(huì)展對(duì)資源與環(huán)境的消耗與破壞等問(wèn)題，并提出了加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、市場(chǎng)化進(jìn)程、專(zhuān)業(yè)化水平、節(jié)能減耗幾個(gè)方面的建議。可見(jiàn)，隨著會(huì)展旅游的深入發(fā)展，我們會(huì)展經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題已經(jīng)不再是最初的場(chǎng)館、配套設(shè)施等問(wèn)題，而是服務(wù)質(zhì)量、專(zhuān)業(yè)化水平、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，會(huì)展經(jīng)濟(jì)的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)不再是最初的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效應(yīng)，而更多會(huì)關(guān)注到資源和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題。

　　關(guān)于區(qū)域或城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究。區(qū)域會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究主要是針對(duì)幾個(gè)會(huì)展發(fā)達(dá)地區(qū)或區(qū)域某一問(wèn)題的研究以及會(huì)展經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展。

　　隨著會(huì)展業(yè)在各個(gè)城市和經(jīng)濟(jì)區(qū)的興起和發(fā)展，越來(lái)越多的學(xué)者對(duì)區(qū)域或城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行探究。楊益民、羅文章、陳民利、宇衛(wèi)昕、林紹貴、趙玉婷、李云和董良等人分別分析了南京、長(zhǎng)沙、義烏、天津、鄭州、上海、蘇州、無(wú)錫等城市的會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，并提出應(yīng)對(duì)策略。康燕燕對(duì)珠三角會(huì)展經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)帶進(jìn)行SWOT分析，深刻剖析了該區(qū)域會(huì)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)、劣勢(shì)、機(jī)會(huì)和威脅，并提出有效建議。譚曉蘭將埃奇沃斯盒狀圖進(jìn)行改造，為成渝兩地會(huì)展經(jīng)濟(jì)合作提供理論支持，借助兩地面板數(shù)據(jù)，建立計(jì)量學(xué)經(jīng)濟(jì)模型，并為成渝會(huì)展合作模式提出對(duì)策建議。吳建等人對(duì)長(zhǎng)三角城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)中心城市進(jìn)行可達(dá)性分析，構(gòu)建了會(huì)展城市間的引力模型，用以對(duì)長(zhǎng)三角城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的測(cè)度及分析，并針對(duì)長(zhǎng)三角會(huì)展經(jīng)濟(jì)的困局，提出了長(zhǎng)三角城市會(huì)展經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)的對(duì)策。唐穎分析了長(zhǎng)株潭會(huì)展經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)和不足，提出了切實(shí)可行的對(duì)策。

　　會(huì)展經(jīng)濟(jì)與城市發(fā)展問(wèn)題是指會(huì)展經(jīng)濟(jì)對(duì)城市發(fā)展的影響，如城市競(jìng)爭(zhēng)力的提高、城市功能的完善等，甚至是不利影響。王軼等人探討了會(huì)展與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)關(guān)系問(wèn)題，劉筱柳、程建林、陳燕、呂彤、程新智、武文赟和虞潤(rùn)迪等人都探討了會(huì)展和城市經(jīng)濟(jì)或城市競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系問(wèn)題。可見(jiàn)區(qū)域會(huì)展經(jīng)濟(jì)的研究趨向于會(huì)展經(jīng)濟(jì)與某一會(huì)展城市或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力、城市功能的關(guān)系研究，更多注重其對(duì)城市發(fā)展和進(jìn)步的作用。

　　關(guān)于國(guó)外會(huì)展經(jīng)濟(jì)研究現(xiàn)狀。我國(guó)學(xué)者很早就開(kāi)始做中外會(huì)展比較研究。早在2004年宋偉良就將中外會(huì)展發(fā)展進(jìn)行比較，認(rèn)為我國(guó)和外國(guó)相比存在著管理體制上、展館設(shè)施上、服務(wù)水平上和會(huì)展人才上的差距，并提出發(fā)展會(huì)展業(yè)的對(duì)策思路。王春雷、喬小燕、鄭舒頔和劉梟等人分別對(duì)中外會(huì)展產(chǎn)業(yè)、會(huì)展中心城市、場(chǎng)館管理和人才培養(yǎng)等問(wèn)題進(jìn)行比較，以期能夠?yàn)槲覈?guó)會(huì)展業(yè)的發(fā)展給予啟示和借鑒，為今后我國(guó)會(huì)展的發(fā)展指明方向和參考。

　　國(guó)外目前關(guān)于會(huì)展經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀和問(wèn)題的研究較少，這應(yīng)該是與其會(huì)展經(jīng)濟(jì)當(dāng)前發(fā)達(dá)的態(tài)勢(shì)有關(guān)。在會(huì)展經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度較快時(shí)，國(guó)外關(guān)于會(huì)展活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響、經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估問(wèn)題的研究較多，但因數(shù)據(jù)不足和關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)難以界定等問(wèn)題，會(huì)展業(yè)的經(jīng)濟(jì)影響評(píng)估具有一定難度，基于多種考慮，許多學(xué)者采用了較為系統(tǒng)的投入-產(chǎn)出模型評(píng)估會(huì)展活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)影響問(wèn)題。Braun是最初使用投入產(chǎn)出模型對(duì)會(huì)展的經(jīng)濟(jì)影響進(jìn)行測(cè)算，他認(rèn)為會(huì)展收益主要來(lái)源于參會(huì)者，即主辦單位、參展商和觀眾的花費(fèi)。隨后，有學(xué)者會(huì)展業(yè)對(duì)產(chǎn)出、就業(yè)、收入、稅收和進(jìn)口等的影響進(jìn)行了研究，還有會(huì)展經(jīng)濟(jì)效益評(píng)估研究等。

　本文所依賴(lài)的國(guó)外文獻(xiàn)數(shù)量有限，或不能覆蓋全部的研究成果，期待在以后的研究過(guò)程中能夠進(jìn)一步完善。